スティック型掃除機のレビュー~マキタ【CL142】vsツインバード【TC-E263】~

スポンサーリンク

紙パック式+スティック型掃除機の比較についてまとめた記事は、コチラへどうぞ!

「紙パック式+スティック型掃除機の比較」

コードレススティック型掃除機のマキタを使っていましたが、ツインバードも購入してみました。

マキタも気に入っていますが、結果、ツインバードも購入してよかったと思っています。

その理由をまとめてみました。

スポンサーリンク

マキタ【CL142】の主要機能

マキタ【CL142】の主要機能
  • 吸込み仕事率:新基準=29/10W(強/標準)
  • 集じん容量:ダストパック0.5L、紙パック0.33L
  • 連続使用時間:強約20分、標準約40分
  • 充電時間:約22分
  • 電源:Li-ionバッテリ(3.0Ah-直流14.4V)
  • 付属品:ダストパック、抗菌紙パック10枚、ノズル、ストレートパイプ、サッシ(すき間)用ノズル
  • 吸引力は3段階に切り替え可能。
  • LEDライトを搭載
  • 紙パック式。
  • 重さ:1.1kg

充電がなくなるとバッテリーを掃除機から外して充電器にガチャンと接続。

約22分の急速充電で確かに早いです。

スポンサーリンク

マキタの良い点と不満な点

良い点

軽い!楽!

マキタが初めてのスティック型掃除機だったということもあり、その便利さに脱帽。

「すぐに使える」って、ストレスなくて最高。

掃除をする機会が増え、床をきれいに保つことができるようになりました。

キャニスター型に劣る吸引力への不満は、その便利さから比べると全く影響のないものでした。

LEDライト

LEDライトは予想に反して便利でした。

隙間や部屋の角はどうしても薄暗くてきれいになったかどうかわかりにくい。

LEDライトが吸う先を照らしてくれることで、細かい物(子供のビーズやシルバニアのおもちゃなど)を発見できることが多々ありました。

不満な点

ヘッドの自走ブラシがない

基本的に機能面でマキタで満足していたのですが、長年使っているうちにマキタにプラスしてほしい機能が出てきました。

ヘッドの先で回るブラシ機能です。

マキタの製品全般に、ヘッドに回転ブラシは付いていません。

毎日マキタのスティックで掃除機をかけていましたが、週に1回くらいはキャニスター型の掃除機を使っていました。

そうすると、掃除機後のフローリングの感覚が、キャニスター型の方があからさまに気持ちがよかったです。

吸引力が違うので当然と言えば当然ですが。

マキタを最高の状態(フル充電+新しい紙パック)にしてもかないませんでした。

そこで、ヘッドの回転ブラシが付いているスティック型掃除機が欲しいなーと思うようになってきました。

デザイン&収納

すぐ手に取るための掃除機ですので、リビングやキッチンに出しっぱなしで使用しますが、デザインと収納はずっと不満でした。

色と形ですかね。。。どうしても業務用の香りがします。

自立しないのでスチールのスタンドを買いましたが、素敵とは言いがたく…。

こういうの。

バッテリーの付け替えが面倒

他の工具にも使用できる高機能バッテリーの外付けに魅力を感じましたが、そういえばウチ、工具なんて持ってない…。

充電がなくなったら取り外して、充電器を出して取り付けて、たまったらまた取り付けて充電器を片付けて…という一連の作業もストレスでした。

充電速度がいくら早いとはいえ、使いたい時に空に気づき、そこから22分待つのはつらいものです。

スポンサーリンク

ツインバード【TC-E263】の主要機能

TC-E263の主要機能
  • 吸込仕事率70W
  • ダストパック式集じん容量約 0.25 L
  • 連続使用時間:強モード 約 7分 自動モード 約 30分
  • 充電時間:2.5 時間
  • 電源:Li-ionバッテリ(2.5 Ah-DC 10.8 V)
  • 質量約 1.4 kg
  • 紙パック式
  • 吸引力は3段階に切り替え可能。
  • パワーブラシ
  • 附属品:延長管、パワーブラシ、すき間ノズル、収納フック、ネジ×3、使い捨てダストパック×25 ( 本体に1枚装着済み )
スポンサーリンク

ツインバードの良い点・不満な点

良い点

ヘッドの回転ブラシ

マキタになかった回転ブラシ。

自走で楽というのも利点ですが、やはり掃除機後の感覚が違います。

キャニスター型と同じような仕事をしてくれるので、床がサッパリします。

デザインと収納

キッチンとダイニングの間に設置していますが、とにかくデザインがかっこいいので、目につく所に置いていても気になりません。

収納はフックにひっかけるタイプなので、壁に沿って空中に浮かせて収納できるのも、収納スペースを取らずシンプルでよい。

充電

フックにひっかける際に充電アダプターが磁石で本体にくっついてくれるので、充電のためにわざわざアクションを起こさなくてもよいことが、非常にストレスフリーです。

取り回しが良い

ヘッドがよく回る!ので、取り回しが良く動かしやすい。

不満点

設置場所

付属のフックは壁に取り付けるタイプなので、壁に穴をあける必要があり、場所を選ぶかもしれません。

我が家は、ニトリのキャビネットの横に取り付けました。

壁に穴を開けずに設置できる収納もありますので、これは便利そう。

吸引力

フローリングや畳でしたら、髪の毛やちょっとしたホコリ、パンくずなどは問題なく吸い込んでくれます。

が、ちょっとくっついている系(ペタペタしたパンくず)は、吸い込まないこともあります。

カーペットにからむ髪の毛などは、スムーズに吸い込むのは難しそうな印象。

スポンサーリンク

買ってよかった

結論、紙パック式のコードレススティック型掃除機をお探しの方、

ツインバードの【TC-E263】はおすすめですよ。

見た目の好みと、充電&収納の仕方は、吸引力と同じくらい重要な要素だということを感じました。

みなさんのお気に入りのクリーナーに出会えますように!

「紙パック式+スティック型掃除機の比較」についてまとめた記事はコチラへどうぞ!

コメント

タイトルとURLをコピーしました